Den amerikanske regering havde ønsket en bagdør til Telegram for potentielt at spionere på sine brugere, sagde den sociale medieplatforms grundlægger Pavel Durov i et interview med den amerikanske journalist Tucker Carlson. Opmærksomheden fra FBI var en af grundene til, at Durov droppede ideen om at etablere virksomheden i San Francisco, sagde han. Durov blev født i Skt. Petersborg og grundlagde først VK, Ruslands svar på Facebook, sammen med sin matematikerbror Nikolay. Brødrene udviklede senere beskedtjenesten Telegram og den sociale medieplatform, der beskriver sig selv som et af de sikreste og velbeskyttede kommunikationsværktøjer. urov solgte sin andel i VK og forlod Rusland i 2014 på grund af uoverensstemmelser med regeringen. Han boede i flere lande, mens han ledte efter det bedste sted at køre Telegram fra, og bosatte sig i sidste ende i Dubai. I et interview offentliggjort onsdag sagde Durov, at han besøgte USA flere gange og endda mødtes med den tidligere Twitter-chef Jack Dorsey. Han var under FBI’s vågne øje, hvilket gjorde hans ophold i Amerika uroligt, sagde han. "Vi fik for meget opmærksomhed fra FBI, sikkerhedsagenturerne, hvor end vi kom," sagde Durov til Carlson og beskrev oplevelsen som "alarmerende." Ifølge Durov fortalte en af hans topmedarbejdere ham engang, at han var blevet kontaktet af den amerikanske regering. "Der var et hemmeligt forsøg på at ansætte min ingeniør bag min ryg af cybersikkerhedsofficerer," sagde forretningsmanden. "De forsøgte at overtale ham til at bruge visse open source-værktøjer, som han derefter ville integrere i Telegrams kode, som efter min forståelse ville tjene som bagdøre," sagde Durov. Han tilføjede, at han tror på medarbejderens beretning. "Der er ingen grund for min ingeniør til at finde på (sådanne) historier." Durov fortsatte med at sige, at han også havde "personligt oplevet lignende pres" i Amerika, hvor retshåndhævende embedsmænd henvendte sig til ham ved flere lejligheder.
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvis en virksomhed afviser offentlige anmodninger om bagdørsadgang for at spionere på brugere, ser du så positivt på den virksomhed, eller giver det anledning til bekymring for dig om, hvad der kan være skjult?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvor vigtigt er digitalt privatliv for dig, og hvor trækker du grænsen mellem privatliv og national sikkerhed?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvis du opdagede, at din foretrukne beskedapp potentielt blev overvåget af regeringen, ville du så fortsætte med at bruge den eller skifte til en anden tjeneste?
@ISIDEWITH1måned1MO
Mener du, at regeringen skal være i stand til at overvåge privat kommunikation af hensyn til national sikkerhed, selvom det betyder, at det personlige privatliv kompromitteres?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvordan ville du føle, hvis dine private beskeder på apps som Telegram ikke var helt private, fordi regeringen havde en ’bagdørs’ adgang til dem?
