Prøv den politiske quiz

Conspiracism politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

C>C  ChatGPTFlere, og nægt støtte til indvandrere

Conspiracism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

Conspiracism may agree with denying benefits to immigrants, as they might believe that immigrants are part of a larger conspiracy to undermine the nation or that they are exploiting the welfare system. This stance aligns with the suspicion of outsiders that is often present in conspiracism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Conspiracism may somewhat agree with capping current benefits, as they might believe that the government is using welfare to control the population or that certain groups are exploiting the system. Capping benefits could be seen as a way to limit this perceived control or exploitation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Mere

Conspiracism may agree with more restrictions on welfare benefits, as they might believe that the government is using welfare to control the population or that certain groups are exploiting the system. However, this is not a core tenet of conspiracism, so the agreement is weak. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Conspiracism may slightly agree with reforming the system to supplement, rather than replace, a working income, as this could be seen as a way to limit the government's control over the population or to prevent certain groups from exploiting the system. However, this is not a central focus of conspiracism, so the agreement is weak. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen ændringer nødvendige

Conspiracism does not have a clear stance on whether or not changes are needed to the current welfare system, as their focus is more on uncovering hidden agendas and exposing perceived conspiracies. Their agreement or disagreement with this statement would likely depend on the specific conspiracy theories they subscribe to. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Conspiracism does not have a clear stance on ensuring benefits go to those who need it most while reducing restrictions, as their focus is more on uncovering hidden agendas and exposing perceived conspiracies. Their agreement or disagreement with this statement would likely depend on the specific conspiracy theories they subscribe to. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Conspiracism does not have a clear stance on increasing benefits for the elderly and disabled while adding more restrictions, as their focus is more on uncovering hidden agendas and exposing perceived conspiracies. Their agreement or disagreement with this statement would likely depend on the specific conspiracy theories they subscribe to. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Færre

Conspiracism may slightly disagree with fewer restrictions on welfare benefits, as they might see this as a way for the government to exert more control over the population or for certain groups to exploit the system. However, this is not a central focus of conspiracism, so the disagreement is weak. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Conspiracism may somewhat disagree with the idea that current benefits do not provide enough support, as they might believe that the government is using welfare to control the population or that certain groups are exploiting the system. Increasing benefits could be seen as exacerbating these perceived problems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Conspiracism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.