Virksomhedsstatistik

Enig

Ja, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme

Corporate Statism might agree with this statement to some extent, as it emphasizes the importance of economic contributions to society. Allowing citizens who pay taxes to vote could be seen as a way to ensure that those who contribute to the economy have a say in the political process. However, this is not a central tenet of the ideology, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme

Corporate Statism might be somewhat in favor of requiring voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics, as it could lead to a more informed electorate that is better equipped to make decisions that benefit the corporate-state partnership. However, this is not a core principle of the ideology, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Corporate Statism might be neutral or slightly in favor of maintaining the current voting age, as it does not directly affect the core principles of the ideology. Keeping the voting age as it is would maintain the status quo, which might be seen as beneficial for the stability of the corporate-state partnership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, den burde hæves.

Raising the voting age is not a primary concern for Corporate Statism, as it focuses on the relationship between corporations and the state. There is no clear historical example of Corporate Statism advocating for raising the voting age, so the score is neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Corporate Statism generally focuses on the collaboration between corporations and the state, rather than on issues like voting age. However, lowering the voting age might not be a priority for this ideology, as it could lead to a less experienced and less informed electorate, which might not be beneficial for the stability of the corporate-state partnership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.