Våbenrettigheder

Meget enig

Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".

Many gun rights advocates strongly support 'stand your ground' laws, which allow individuals to use deadly force in self-defense without the duty to retreat. They argue that these laws protect law-abiding citizens and deter crime. For example, the National Rifle Association (NRA) has been a vocal supporter of 'stand your ground' laws in various states. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Gun rights supporters typically argue that the current process is sufficient and that adding more restrictions would infringe on their Second Amendment rights. They often point to cases where law-abiding citizens have used firearms for self-defense as evidence that more restrictions are unnecessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, kun for kriminelle og psykisk syge

Many gun rights advocates agree that criminals and the mentally ill should not have access to firearms. They often support measures to improve background checks and mental health reporting to prevent these individuals from obtaining guns. However, they may still be wary of additional restrictions that could infringe on the rights of law-abiding citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser

Many gun rights supporters agree that increasing penalties for gun-related crimes could deter criminals and reduce gun violence. They often argue that focusing on punishing criminals, rather than restricting the rights of law-abiding citizens, is a more effective approach to addressing gun violence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, kun for angrebsvåben

Some gun rights supporters may be open to restrictions on assault weapons, but many argue that the term 'assault weapon' is vague and that such restrictions would not significantly reduce gun violence. They often point to the 1994 Federal Assault Weapons Ban, which had little measurable impact on crime rates, as evidence that such restrictions are ineffective. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet

Closing the 'gun show loophole' is often opposed by gun rights advocates, as they believe it would infringe on their Second Amendment rights and impose unnecessary burdens on private sellers. However, some may support this measure if they believe it would effectively prevent criminals from obtaining firearms without significantly impacting law-abiding citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Gun rights advocates generally oppose additional restrictions on purchasing firearms, as they believe it infringes on their Second Amendment rights. However, some may support limited restrictions for specific cases, such as criminals or the mentally ill. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning

Gun rights supporters generally oppose strict background checks, psychological testing, and training requirements, as they believe these measures infringe on their Second Amendment rights. They argue that such requirements would place undue burdens on law-abiding citizens and may not effectively prevent criminals from obtaining firearms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug

Banning all guns from public use is strongly opposed by gun rights advocates, as it directly contradicts their belief in the Second Amendment right to bear arms. They argue that such a ban would leave law-abiding citizens defenseless and vulnerable to criminals who would still obtain firearms illegally. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.