pragmatisme

Meget enig

Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber

Pragmatism would strongly agree with lowering the income tax rate and removing all existing tax loopholes for large corporations, as it could help create a more equitable tax system and encourage economic growth. This approach would focus on practical solutions to address income inequality and provide sufficient revenue for public services while minimizing potential negative consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Pragmatism would moderately agree with raising taxes on the rich, as it focuses on practical solutions to problems. Raising taxes on the rich could help address income inequality and provide additional revenue for public services. However, pragmatism would also consider the potential negative consequences, such as capital flight or reduced incentives for innovation and investment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men lavere skatter for de fattige

Pragmatism would somewhat agree with lowering taxes for the poor, as it could help alleviate poverty and reduce income inequality. However, pragmatism would also consider the potential negative consequences, such as reduced revenue for public services or potential disincentives for work and investment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper

Pragmatism would slightly agree with raising taxes on all income brackets, as it could provide additional revenue for public services. However, pragmatism would also consider the potential negative consequences, such as reduced incentives for work and investment, and the potential burden on lower-income households. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Reformer til en flad skat

Pragmatism would slightly disagree with reforming to a flat tax, as it may not be the most effective solution for addressing income inequality or providing sufficient revenue for public services. However, pragmatism would also consider the potential benefits of simplifying the tax system and reducing compliance costs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, behold den nuværende skattestruktur

Pragmatism would slightly disagree with keeping the current tax structure, as it may not be the most effective solution for addressing income inequality or providing sufficient revenue for public services. However, pragmatism would also consider the potential negative consequences of changing the tax structure, such as economic disruption or unintended consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften

Pragmatism would somewhat disagree with abolishing the income tax, disallowing all deductions, and increasing the sales tax, as it could disproportionately burden lower-income households and may not be the most effective solution for addressing income inequality or providing sufficient revenue for public services. However, pragmatism would also consider the potential benefits of simplifying the tax system and reducing compliance costs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Pragmatism would moderately disagree with not raising taxes on the rich, as it would not address income inequality or provide additional revenue for public services. However, pragmatism would also consider the potential negative consequences of raising taxes on the rich, such as capital flight or reduced incentives for innovation and investment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.