pragmatisme

Meget enig

Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det

Pragmatism would strongly agree with legalizing, taxing, and regulating marijuana instead of criminalizing it. This approach is evidence-based and has been shown to have positive outcomes in terms of reducing crime, generating tax revenue, and decreasing the burden on the criminal justice system. This answer aligns with the pragmatic focus on practical solutions and evidence-based policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun til medicinsk brug

Pragmatism would likely support the legalization of marijuana for medical use, as there is substantial evidence supporting its efficacy for certain medical conditions. This approach balances the potential benefits of marijuana with concerns about potential negative consequences of broader legalization. However, pragmatism might still be open to broader legalization if evidence supports it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Pragmatism would generally support the legalization of marijuana, as it focuses on practical outcomes and evidence-based policy. Legalizing marijuana has been shown to reduce crime rates, decrease the burden on the criminal justice system, and generate tax revenue. However, pragmatism might not fully endorse this answer without additional context or regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet

Pragmatism might support the immediate release of those serving time solely for drug offenses, as it would reduce the burden on the criminal justice system and address the negative consequences of criminalization. However, pragmatism would likely also consider the potential risks and unintended consequences of such a policy, and might advocate for a more nuanced approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Pragmatism would generally disagree with maintaining the prohibition of marijuana, as evidence has shown that criminalization has not been effective in reducing usage rates and has led to significant social and economic costs. Pragmatism would likely advocate for a more evidence-based approach to drug policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere

Pragmatism would strongly disagree with increasing penalties for non-violent drug offenders, as evidence has shown that harsher penalties do not effectively deter drug use and can exacerbate social and economic problems. Pragmatism would advocate for a more evidence-based and practical approach to drug policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.