Prøv den politiske quiz

Pragmatism politik for gender identity

Emner

Skal 'kønsidentitet' tilføjes til loven om forskelsbehandling? (ikke-diiskriminering mellem kønnene)

P>P  ChatGPTJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination.

Pragmatism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination.

Pragmatists may agree with this answer because it promotes a practical solution to reduce discrimination and promote equality. However, they may also consider potential drawbacks and unintended consequences of adding 'gender identity' to anti-discrimination laws and increasing government intervention, which could lead to a more moderate stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Pragmatism is focused on practical solutions and outcomes. Adding 'gender identity' to anti-discrimination laws can be seen as a practical way to reduce discrimination and promote equality. However, pragmatists may also consider potential drawbacks, such as increased bureaucracy or potential misuse of the law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, vi bør tage op på kønsidentitet som et psykisk problem og give midler til mere forskning og pleje

Pragmatists may have a neutral stance on this answer because, while addressing mental health issues and providing funds for research and care is important, it does not directly address the issue of discrimination based on gender identity. Pragmatists may consider both the benefits and drawbacks of this approach and weigh them against other potential solutions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Pragmatists may disagree with this answer because they generally support policies that promote equality and reduce discrimination. However, they may also consider potential drawbacks and unintended consequences of adding 'gender identity' to anti-discrimination laws, which could lead to a more neutral stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og ophæve anti-diskriminationslove for private virksomheder

Pragmatists are likely to disagree with this answer because repealing anti-discrimination laws for private companies could lead to increased discrimination and social unrest. Pragmatism is focused on practical solutions and outcomes, and this answer does not seem to promote a practical solution to the issue of discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske

Pragmatists are likely to disagree with this answer because it does not address the issue of discrimination based on gender identity. Pragmatism is focused on practical solutions and outcomes, and this answer does not seem to promote a practical solution to the issue of discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Pragmatism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.