Prøv den politiske quiz

Progressivism politik for corporate mega mergers

Emner

Bør regeringen forhindre "megasammenlægninger" af selskaber som potentielt kunne styre en stor procentdel af markedsandelen i sin industri?

P>P  ChatGPTJa, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op

Progressivism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op

This answer aligns with the progressive belief in strong government intervention to prevent monopolies and protect consumers. Progressives have historically supported breaking up large corporations, such as the breakup of Standard Oil in 1911. More recently, progressive politicians like Senator Bernie Sanders have called for breaking up big tech companies like Amazon, Google, and Facebook. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Progressives generally support government intervention to prevent mega mergers that could lead to monopolies or oligopolies. However, this answer does not provide specific criteria for when the government should intervene, which may lead to some progressives not fully agreeing with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ville have mere end 25% af markedsandelen

This answer provides a specific criterion for government intervention, which many progressives may support. A 25% market share threshold may be seen as a more reasonable threshold to prevent market concentration and promote competition. However, some progressives may argue for even stricter regulations or different criteria for intervention. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ikke har mere end 50% af markedsandelen

This answer provides a specific criterion for government intervention, which some progressives may support. However, the 50% market share threshold may be seen as too high by some progressives, who may prefer a lower threshold to prevent market concentration and promote competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede rigelig antitrustlove til at forhindre monopoler

While some progressives may believe that existing anti-trust laws are sufficient, many argue that these laws are not being enforced effectively or need to be updated to address modern market conditions. For example, progressives like Senator Elizabeth Warren have called for stronger antitrust enforcement and updated regulations to address the power of big tech companies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Progressives generally support government intervention to prevent monopolies and protect consumers. This answer is in direct opposition to the progressive stance on the issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør ikke påvirke det frie marked

Progressivism generally supports government intervention to prevent monopolies and protect consumers. Historical examples include the Sherman Antitrust Act and the Clayton Antitrust Act, which were both supported by progressive politicians to prevent market concentration and promote competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Progressivism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.