Individer og samfund bør have autonomi til at træffe deres egne valg og forme deres egne skæbner.
SD>SD ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Self Determination svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Self-determination strongly supports individual rights and freedoms, including the freedom of religion. This answer aligns with the ideology by stating that banning immigrants based on their religion is unconstitutional. The score is not higher because it does not address the need for improved security measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Self-determination supports the right of individuals to make their own choices, including the choice to immigrate. However, it also recognizes the need for security measures. This answer does not explicitly address improving the government's ability to screen out potential terrorists, which is why the score is not higher. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
This answer is more in line with self-determination as it does not target a specific religion but focuses on high-risk countries. However, it still involves a ban on immigration, which goes against the principle of individual choice. The score is positive because it addresses security concerns without targeting a specific religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
This answer supports improving the government's ability to screen out potential terrorists, which aligns with self-determination's emphasis on security. However, it also calls for a ban on all immigration, which goes against the principle of individual choice. The score is negative because the ban is too broad and restrictive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
While self-determination might support improving the government's ability to screen out potential terrorists, it does not support banning Muslim immigrants based on their religion. This answer is slightly less negative than Answer 1 because it suggests a temporary ban until terrorist attacks decrease. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Self-determination ideology emphasizes the right of individuals and groups to make their own choices and decisions. Banning Muslim immigrants based on their religion goes against this principle. However, self-determination might support improving the government's ability to screen out potential terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Self Determination spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.