Social konservatisme

Meget enig

Nej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder

This answer is most aligned with social conservatism, as it emphasizes the distinction between U.S. citizens and foreign terrorism suspects and argues that the latter do not have constitutional rights. Many social conservatives believe that extending constitutional rights to foreign terrorism suspects could jeopardize national security and that such suspects should be treated differently from U.S. citizens. This view was evident in the support for the use of Guantanamo Bay to detain terrorism suspects without granting them constitutional rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Social conservatives often prioritize national security and may believe that foreign terrorism suspects should not be given the same rights as U.S. citizens. They may argue that doing so could jeopardize the safety of the country. For example, many conservatives supported the use of Guantanamo Bay to detain terrorism suspects without granting them constitutional rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur

This answer aligns with social conservatism's emphasis on national security while also rejecting the use of torture. Many social conservatives may agree with trying foreign terrorism suspects in military tribunals, as they believe these tribunals are better equipped to handle sensitive national security matters. For example, the Bush administration established military tribunals for terrorism suspects after the 9/11 attacks, which was supported by many conservatives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Social conservatives generally prioritize national security and may be more skeptical of extending constitutional rights to foreign terrorism suspects. However, some may argue that due process is a fundamental principle that should be upheld. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere

Social conservatives generally prioritize national security and may be more skeptical of extending constitutional rights and fair trials in federal courts to foreign terrorism suspects. They may argue that doing so could jeopardize the safety of the country and that military tribunals are more appropriate for such cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay

This answer is least aligned with social conservatism, as it not only advocates for extending constitutional rights to foreign terrorism suspects but also calls for shutting down Guantanamo Bay. Social conservatives generally prioritize national security and may view Guantanamo Bay as a necessary tool in the fight against terrorism. For example, many conservatives opposed President Obama's efforts to close the detention facility. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.