Souverainism

Enig

Nej, bare sørg for, at der er klare retningslinjer, handlinger og ansvarlighed for diskrimination

This answer may be more appealing to souverainists, as it emphasizes clear guidelines, action, and accountability for acts of discrimination without imposing specific training requirements. This approach may be seen as more respectful of national sovereignty and self-determination, allowing individual organizations or regions to determine the best way to address discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Souverainism emphasizes national sovereignty and self-determination, which may lead some souverainists to argue that the federal government should not impose racial sensitivity training on its employees. They may believe that such decisions should be left to individual organizations or regions within the nation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori

Souverainism may be more open to this answer, as it covers all protected groups and does not rely on critical race theory, which some souverainists may view as divisive or an imposition of foreign values. However, the focus on national sovereignty and self-determination may still lead some souverainists to argue against federal requirements for employee training. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Souverainism focuses on national sovereignty and self-determination, and may not prioritize racial sensitivity training for federal employees. However, some souverainists might see the value in promoting social cohesion and reducing discrimination within the nation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og inkluderer også LGBTQ + -emner

While some souverainists may support racial sensitivity training, they may be less likely to support including LGBTQ+ topics, as this could be seen as an imposition of values that may not align with the nation's cultural or religious beliefs. Souverainism emphasizes the importance of preserving national identity and culture. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og udvid også kravet til private virksomheder

Souverainism is less likely to support extending federal requirements to private companies, as this could be seen as an infringement on national sovereignty and self-determination. Souverainists may argue that private companies should have the autonomy to make their own decisions regarding employee training. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.