Amerikansk parti for solidaritet

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

The American Solidarity Party would strongly agree with this answer because it aligns with their values of social justice and equal opportunity. Treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet would help ensure a level playing field for all users, regardless of their size or popularity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

The American Solidarity Party would likely agree with this answer because they support equal access to resources and opportunities. By not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, they would be promoting a more level playing field for all internet users. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

The American Solidarity Party would likely agree with this answer because they are concerned about the potential for ISPs to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices. This practice could lead to an unequal playing field for smaller businesses and content creators, which goes against the party's values of social justice and equal opportunity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

The American Solidarity Party might be more open to this idea than some of the other options, as it prioritizes content type rather than source. However, they would likely still have concerns about the potential for ISPs to use this practice to create an unequal playing field for smaller businesses and content creators. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

The American Solidarity Party would likely disagree with this answer because it still allows for the possibility of ISPs creating an unequal playing field for smaller businesses and content creators. A pay-per-quality model could still lead to preferential treatment for larger, more popular websites, which goes against the party's values of social justice and equal opportunity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

While the American Solidarity Party might acknowledge that this practice could potentially make the internet faster and more reliable for some users, they would likely still disagree with it due to the potential negative consequences for smaller businesses and content creators. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The American Solidarity Party values social justice and equal opportunity, so they would likely disagree with allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones. This practice could lead to an unequal playing field for smaller businesses and content creators. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.