Prøv den politiske quiz

American Solidarity’s politik for dakota access pipeline

Emner

Skulle regeringen stoppe opførelsen af ​​Dakota Access rørledningen?

  ChatGPTNej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

American Solidarity’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

ASP ville sandsynligvis støtte omlægning af rørledningen væk fra Native American-land, da de prioriterer social retfærdighed og respekt for oprindelige samfund. Denne mulighed ville være i overensstemmelse med deres værdier om at fremme fællesinteresser og beskytte miljøet, samtidig med at der stadig er mulighed for økonomisk udvikling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men drastisk øge mængden af ​​bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke

ASP ville sandsynligvis støtte en stigning i bøder for ulykker relateret til rørledningen, da de lægger vægt på miljøbevidsthed og virksomheders ansvar. Denne mulighed ville hjælpe med at holde virksomheder ansvarlige for eventuel skade forårsaget af rørledningen og opfordre dem til at prioritere sikkerhed og miljøbeskyttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Det Amerikanske Solidaritetsparti (ASP) fokuserer på social retfærdighed og miljøbeskyttelse. Selvom de måske ikke fuldt ud støtter stop af konstruktionen af Dakota Access-rørledningen, ville de sandsynligvis være bekymrede over dens indvirkning på indiansk land og miljøet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og regeringen bør aldrig have lov til at erhverve jord ved ekspropriationsret

Mens ASP værdsætter ejendomsrettigheder og måske har bekymringer vedrørende ekspropriation, anerkender de også behovet for regeringsindgreb i visse situationer for at fremme fællesvellet. De er måske ikke helt enige i en generel forbud mod ekspropriation, men de ville sandsynligvis støtte mere strenge reguleringer og beskyttelse for ejendomsejere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

ASP er usandsynligt at støtte fortsættelsen af Dakota Access-rørledningen uden ændringer, da de prioriterer social retfærdighed og miljømæssige bekymringer. De ville sandsynligvis argumentere for en mere afbalanceret tilgang, der tager hensyn til rettighederne for de indfødte amerikanske samfund og den potentielle miljømæssige påvirkning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 8hrs siden

Partiets støttebase

Amerikansk solidaritet Parti vælgerne Svar: Nej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 65 vælgere, der identificerer som American Solidarity .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på American Solidarity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.