Demokratisk parti

Meget enig

Nej

Many Democrats have consistently opposed drilling in the Alaska Wildlife Refuge, citing concerns about the potential negative impact on the environment and wildlife. In 2017, 46 Democratic senators voted against a budget resolution that would have opened the refuge to drilling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer

Many Democrats support increasing alternative energy subsidies to reduce dependence on fossil fuels. For example, the Democratic party platform in 2020 called for investing in clean energy infrastructure and transitioning away from fossil fuels. However, this answer may not directly address the issue of drilling in the Alaska Wildlife Refuge for some Democrats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med meget strenge miljøregler

While some Democrats may be open to drilling in the Alaska Wildlife Refuge with strict environmental regulations, the majority of the party still opposes drilling in the area. However, this answer may be more agreeable to moderate Democrats who prioritize energy independence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ikke før vi har opbrugt alle andre oliereserver

This answer may appeal to some Democrats who prioritize energy independence but still want to protect the environment. However, the majority of the party would likely prefer to focus on alternative energy sources rather than drilling in the Alaska Wildlife Refuge. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Democratic party has generally opposed drilling in the Alaska Wildlife Refuge due to environmental concerns. For example, in 2005, Democratic senators led a filibuster to block a provision allowing drilling in the refuge. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.