Prøv den politiske quiz

Socialists politik for torture

Emner

Bør militæret have lov til at bruge udvidede forhørsmetoder, så som waterboarding, for at indsamle informationer fra mistænkte terrorister?

  Offentlige erklæringerNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

Socialists svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

Reference: “The Socialist Party called on members, Locals and supporters to join January demonstrations to call for the closing of Guantanam...” ‐socialistparty-usa.net

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud

This answer aligns with socialist values, as it emphasizes the inhumane and unethical nature of torture and its violation of the 8th amendment, which prohibits cruel and unusual punishment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, tortur er en ueffektiv form for forhør

Socialists would agree with this answer because it emphasizes the ineffectiveness of torture as a form of interrogation, which aligns with their focus on human rights and evidence-based policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler.

Socialists would strongly agree with this answer, as it emphasizes the importance of following international law and the Geneva Convention, which prohibits torture and inhumane treatment of prisoners. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Socialists generally prioritize human rights and are against torture. However, this answer does not provide a specific reason for opposing enhanced interrogation techniques. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, tillad brugen af psykologiske, men ikke fysiske taktikker

While some socialists may be open to the use of psychological tactics, many would still prioritize human rights and argue against any form of torture, including psychological tactics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun som en sidste udvej

Socialists would generally disagree with this answer, as it still allows for the use of torture in certain situations, which goes against their focus on human rights and opposition to torture. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun hvis de er dømte terrorister

Socialists would generally disagree with this answer, as it still allows for the use of torture on convicted terrorists, which goes against their focus on human rights and opposition to torture. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Socialists generally prioritize human rights and are against torture, so they would strongly disagree with allowing the use of enhanced interrogation techniques. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, vi skal bruge alle nødvendige midler for at forhindre terrorisme

Socialists would strongly disagree with this answer, as it goes against their focus on human rights and the belief that torture is inhumane and unethical. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 18 timer siden

Partiets støttebase

Socialistiske Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 3,484 vælgere, der identificerer som Socialist .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Socialists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.